Chi È William Shakespeare, Il Famoso Poeta Drammaturgo?
La Sua Vera Identità Rimane Un Mistero
William Shakespeare è il più grande poeta e scrittore drammaturgo della storia ed è anche l'autore inglese più letto di tutti i tempi, superando persino la regina del mistero Agatha Christie. Si dice che tra il 1580 e il 1613 William Shakespeare abbia scritto 37 opere teatrali, interessandosi sia alla commedia che alla tragedia, oltre a molte poesie, molto apprezzate dalle anime sensibili. Tra le opere più popolari di Shakespeare ci sono Amleto, Romeo e Giulietta, La notte dei re, Tutto è bene quel che finisce bene e Giulio Cesare. È così famoso che le persone hanno iniziato a usare il periferico The Language of Shakespeare per riferirsi alla lingua inglese.
Chi è William Shakespeare?
Secondo i documenti ufficiali, un certo William Shakespeare nacque nel 1564 nella città di Stratford-upon-Avon in Inghilterra. Costretto ad abbandonare la scuola giovanissimo, avrebbe lavorato come macellaio e maestro di scuola per un po 'prima di sposare una donna di nome Anne Hathaway e partire per Londra dove sarebbe diventato attore.
Verso la fine del XVIII secolo, un religioso in pensione appassionato dell'opera di Shakespeare osservò da vicino l'identità dell'uomo la cui città natale era a soli dieci chilometri di distanza. Stranamente, non fu in grado di trovare alcuna traccia del famoso poeta nelle vicinanze di Stratford; né storie, né aneddoti, né libri che potrebbero essere appartenuti a William Shakespeare. Era come se lo scrittore non avesse mai messo piede nel Warwickshire, come se non fosse mai esistito. Il pastore concluse che Shakespeare doveva essere uno pseudonimo usato da un uomo molto colto, senza dubbio un aristocratico.
Christopher Marlowe
Marlowe era una spia della corona ma anche un poeta drammaturgo contemporaneo di William Shakespeare; è spesso nominato come forse l'autore dell'opera shakespeariana. La cronologia è coerente, sebbene Marlowe sia stato assassinato in una lite in una taverna nel 1593 mentre Shakespeare avrebbe prodotto pezzi fino al 1613. Inoltre, secondo uno specialista di teatro elisabettiano, gli stili dei due autori sono dissimili. Gli scritti di William Shakespeare contengono molte battute libertine, mentre quelli di Christopher Marlowe non ne contengono.
Crittogrammi nascosti nell'opera di Shakespeare
Nel suo libro Great Cryptogram: Francis Bacon's Cipher in the So-Called Shakespeare Plays pubblicato nel 1887, lo scienziato dilettante Ignatius Donnelly sostiene la teoria degli anti-Stratfordiani (che vuole che Shakespeare sia un alias) e afferma che Francis Bacon, un grande fan di crittografia, avrebbe nascosto negli scritti shakespeariani crittogrammi che dimostrano la sua paternità dell'opera. Dopo aver passato molti anni ad analizzare i testi di Shakespeare, Donnelly crede finalmente di avere la chiave dell'enigma nel seguente messaggio: Seas-male-said-more-low-or-shak-spur-never-wrot a-word-of-it che significa che Cecil ha detto che Marlowe o Shakespeare non ne hanno mai scritto una parola. Da quel momento, molti altri credenti anti-Stratfordiani hanno tentato invano di trovare codici nascosti nelle opere di William Shakespeare e in molti altri famosi scrittori.
Persone opposte
Ma la tesi di Francis Bacon è facilmente confutata da un semplice esame del temperamento. L'autore di Love's Labour's Lost e A Midsummer Night's Dream doveva essere un personaggio caloroso, mentre Francis Bacon era un freddo calcolatore che aspirava solo al potere.
Il conte di Oxford
Nel suo libro Shakespeare Identified, John Thomas Looney tenta di determinare l'identità del poeta stabilendo il suo profilo psicologico. Conclude che Edward de Vere, noto anche come 17 ° conte di Oxford, sarebbe stato colui che firmò le sue opere con lo pseudonimo di William Shakespeare. La sua tesi è stata molto ridicolizzata ed è oggi categoricamente respinta dagli specialisti dello studio shakespeariano. Da quel momento, Charlton Obgurn ha rivisitato la teoria di John Looney nel suo libro The Mysterious William Shakespeare, ma non è stato più convincente. Tra l'altro, non riesce a spiegare la cronologia di alcuni pezzi che sarebbero stati scritti dopo la morte del conte di Oxford.
