Tavolette Di Glozel: Manufatti O Falsificazione Archeologica?
Nel 1924, a Glozel, vicino a Vichy, un contadino colpì mentre arava blocchi di pietra, sotto i quali scoprì una cavità sotterranea. Il nipote tirò fuori una tavoletta di argilla con segni che nessuno di loro, tuttavia, riuscì a decifrare. Armati della loro scoperta, i due uomini si sono rivolti a un archeologo dilettante di Vichy. I passaggi che seguirono degenerarono in una vera e propria polemica: mentre per alcuni le tavolette di Glozel costituirono una scoperta fantastica, per altri videro solo un grossolano falso.
Polemica sui manufatti
Esistono diverse versioni di come il dottor Antonin Morlet, un archeologo dilettante, si sia opposto al dottor Louis Capitan, un rinomato archeologo. Una cosa è certa, tuttavia: quando ha saputo delle tavolette di Glozel, il dottor Morlet ha organizzato degli scavi e ha scoperto in questa stessa cavità altre tavolette di argilla oltre che ossa. Dopo alcune ricerche, Antonin Morlet ha scritto un libro di memorie su di loro e lo ha inviato al dottor Capitan. Quest'ultimo ha risposto con entusiasmo, poi si è recato a Glozel per intraprendere a sua volta degli scavi e recuperare da solo la scoperta.
Senza dubbio Morlet non era d'accordo con questo modo di procedere: resta il fatto che pubblicò, poco dopo l'arrivo del perito, sotto il suo nome e quello del contadino che le aveva scoperte, un articolo in cui sosteneva che queste tavolette probabilmente datato 8.000 a.C. Il dottor Capitan ha violentemente confutato le conclusioni di Morlet, ha messo in dubbio le sue capacità e ha affermato che i manufatti di Glozel non erano altro che falsi. Ha avanzato diversi argomenti per questo, incluso il fatto che nessuna civiltà di quel tempo aveva un sistema di scrittura. Inoltre non si poteva dire con certezza se si trattasse di un linguaggio, perché era impossibile riconoscere in questi segni un'articolazione in parole o in frasi.
La controversia è continuata per diversi anni e altri esperti sono stati coinvolti. Ma l'inizio della seconda guerra mondiale mise bruscamente fine a queste discussioni e le tavolette di Glozel caddero nell'oblio.
Riscoperta e datazione
Verso la fine degli anni '70, sono riprese le discussioni sull'autenticità delle rune di Glozel. Poiché le tecniche si erano evolute nel frattempo, è stato possibile datare le tavolette di argilla e le ossa. La ricerca ha rivelato che il pezzo più antico, un osso piatto, aveva circa 17.000 anni, mentre le altre ossa avevano solo 15.000 anni. Per quanto riguarda le tavolette di argilla, apparvero solo molto più tardi, probabilmente intorno all'anno 600 a.C. Certo, potrebbero essere esistite altre tavolette, ma non sono state conservate fino ad oggi.
Data la loro età, ormai è quasi impossibile decifrare queste tavolette, soprattutto perché non riusciamo a isolare parole o frasi. Alcuni scienziati hanno anche tentato di interpretarli come documenti astronomici o di culto, ma anche queste ipotesi sono molto controverse.
Ancora oggi, gli scienziati non hanno la stessa posizione riguardo a questa scoperta. Se per alcuni esperti le tavolette di Glozel sono autentiche, altri continuano a prenderle per bufale. Alcune pubblicazioni mettono in dubbio l'esistenza stessa di queste scoperte. In ogni caso, questi dibattiti hanno ampiamente contribuito a rafforzare e perpetuare il mito delle rune di Glozel.
Altre rune in altre parti del mondo
Si è creduto a lungo che le rune di Glozel fossero uniche al mondo, fino a quando in Cina sono state scoperte altre tavolette con iscrizioni simili. Scoperte in un villaggio preistorico, queste tavolette risalgono all'8000 a.C. circa. Altri segni, molto vicini alle rune di Glozel, sono stati scoperti anche in Australia.
